AQAP 2110 vs ISO 9001

AQAP 2110 vs ISO 9001

AQAP 2110 vs. ISO 9001 zeigt, welche zusätzlichen Anforderungen Unternehmen bei NATO- und Verteidigungsaufträgen erfüllen müssen. Der Vergleich richtet sich vor allem an Betriebe mit bestehendem QM-System, die den Einstieg in die Verteidigungsindustrie oder Lieferketten der Bundeswehr planen.

AQAP 2110 vs. ISO 9001 – Auf einen Blick

Was ist der wichtigste Unterschied zwischen AQAP 2110 und ISO 9001?

Während ISO 9001 den allgemeinen Rahmen für Qualitätsmanagement schafft, ergänzt AQAP 2110 diesen um verbindliche Anforderungen für konkrete Verteidigungsaufträge.

Wann wird AQAP 2110 verbindlich?

Maßgeblich ist der Vertrag. Sobald der Auftraggeber AQAP 2110 darin festschreibt, gelten die entsprechenden Vorgaben für das jeweilige Projekt.
Welche zusätzlichen Anforderungen bringt AQAP 2110 mit?

Besonders relevant sind Konfigurationsmanagement, Rückverfolgbarkeit, projektbezogene Qualitätsplanung, Lieferantensteuerung und staatliche Qualitätssicherung.

Wie klappt der Übergang von ISO 9001 zu AQAP 2110?

Eine GAP-Analyse macht sichtbar, welche bestehenden Prozesse bereits ausreichen und wo das Qualitätsmanagement für den Verteidigungsauftrag erweitert werden muss.

Was regelt die ISO 9001?

Die ISO 9001 legt fest, wie Unternehmen Qualität systematisch organisieren und beherrschen. Im Kern geht es darum, dass Prozesse reproduzierbar funktionieren, Verantwortlichkeiten klar sind und Kundenanforderungen zuverlässig im Ergebnis ankommen.

Dafür verlangt die ISO-Norm einen prozessorientierten Ansatz, geregelte Abläufe und die Bewertung von Risiken und Chancen. Interne Audits prüfen, ob diese Strukturen im Alltag tragen. Auch Lieferanten, dokumentierte Informationen und die Wirksamkeit von Maßnahmen gehören zum System.

Gerade ihre Offenheit macht die ISO 9001 so breit einsetzbar. Sie gibt den Rahmen vor, lässt Unternehmen aber Spielraum bei der konkreten Ausgestaltung. Für sicherheitskritische Verteidigungsprojekte reicht diese allgemeine Tiefe häufig nicht aus. Dort ergänzt AQAP 2110 den bestehenden Qualitätsrahmen um deutlich engere projekt- und auftragsbezogene Vorgaben.

Was ist AQAP 2110?

AQAP 2110 ist ein zentraler NATO-Standard für Qualitätssicherung bei Entwicklungs- und Produktionsaufträgen im Verteidigungsumfeld. Die Publikation baut auf ISO 9001 auf und ergänzt deren allgemeinen Qualitätsrahmen um zusätzliche Anforderungen für komplexe, sicherheitskritische Projekte.

Genau darin liegt der Unterschied. AQAP 2110 schafft kein zweites QM-System neben ISO 9001. Vielmehr erweitert sie die vorhandene Basis dort, wo militärische Aufträge mehr Tiefe verlangen – etwa bei Konfigurationsmanagement, Rückverfolgbarkeit, Nachweisführung oder der Einbindung des staatlichen Auftraggebers. Der zweite entscheidende Punkt ist der Projektbezug.

AQAP 2110 gilt immer für den konkreten Auftrag, in dem sie vertraglich vereinbart wurde. Damit entstehen auch die Pflichten projektspezifisch. Prüfungen, Nachweise, Freigaben und die Einbindung der staatlichen Qualitätssicherung richten sich nach Vertrag, Liefergegenstand und Qualitätsrisiko.

Für wen gilt die Allied Quality Assurance Publications 2110?

Die Allied Quality Assurance Publication (AQAP) 2110 richtet sich vor allem an Unternehmen, die komplexe Verteidigungsgüter entwickeln, konstruieren und produzieren. Typische Anwender sind Systemhäuser, Hersteller und technische Zulieferer der Verteidigungsindustrie. Betroffen ist dabei weit mehr als die Qualitätssicherung allein.

Je nach Auftrag greifen die AQAP-Anforderungen unter anderem in folgende Bereiche ein:

  • Entwicklung und Konstruktion

  • Einkauf und Lieferantensteuerung

  • Produktion und Prüfung

  • Projekt- und Qualitätsmanagement

  • Änderungs- und Konfigurationsmanagement

Auch Unterauftragnehmer können in die Anforderungen einbezogen werden. Der Hauptauftragnehmer bleibt gegenüber seinem Auftraggeber für die vertragsgerechte Qualität der Lieferkette verantwortlich.

Wann wird AQAP 2110 verbindlich?

Verbindlich wird AQAP 2110, sobald der Auftraggeber ihre Anwendung für einen konkreten Verteidigungsauftrag vertraglich festlegt. Welche Anforderungen dabei tatsächlich greifen, richtet sich nach Liefergegenstand, Entwicklungsverantwortung und Qualitätsrisiko.

Besonders häufig kommt die Publikation bei komplexen Projekten mit eigener Entwicklung, Konstruktion und anschließender Produktion zum Einsatz. Für reine Prüf- oder Lieferleistungen kann dagegen eine andere AQAP-Publikation wie AQAP 2131 besser zum Leistungsumfang passen.

Die Auswahl folgt keinem pauschalen Branchenprinzip. Maßgeblich sind die NATO-Vorgaben, die im jeweiligen Auftrag vereinbart wurden.

Beratung zu NATO-Standards

Ein bestehendes QM-System schafft bereits eine starke Basis für Verteidigungsaufträge. Gemeinsam mit den Experten von CSM-Consulting erweitern Sie vorhandene Prozesse gezielt um die geforderten NATO-Standards, Nachweise und projektspezifischen Anforderungen.

 
Basler_AG_Logo
AkzoNobel_Logo
Quantum Systems logo in futuristic font.
Subway logo with arrows.
Bruker_Logo
BMW Group logo

Unterschiede zwischen AQAP 2110 und ISO 9001

Die ISO 9001 schafft den allgemeinen, branchenübergreifenden Rahmen für ein Qualitätsmanagementsystem. Die AQAP 2110 setzt direkt auf dieser Basis auf und ergänzt den bestehenden Qualitätsrahmen bei Rüstungsprojekten um verbindliche Kriterien für Projektsteuerung, Konfigurationsmanagement, Rückverfolgbarkeit und eine deutlich tiefere Nachweisführung. Eine kompakte Übersicht zeigt, welche Unterschiede die größte Relevanz haben:
BereichISO 9001AQAP 2110
Geltungsbereichbranchenübergreifendes, standortweites QM-Systemkonkreter Verteidigungsauftrag
PrüfungZertifizierung durch unabhängige ZertifizierungsstelleStaatliche Güteprüfung (GQA) durch das BAAINBw
KonfigurationsmanagementÄnderungen und dokumentierte Informationen werden gesteuertStrikte Configuration-Baseline nach ISO 10007
Rückverfolgbarkeitabhängig von Produkt und KundenanforderungenLückenlose Traceability bis zum Rohstoff/Schmelze
Qualitätsplanungallgemeine Planung im QM-SystemProjektspezifischer Qualitätsplan nach AQAP 2105 zwingend gefordert
LieferketteLieferanten werden bewertet und gesteuertVertraglicher Flow-down der AQAP-Anforderungen an Unterauftragnehmer
Abweichungeninternes Fehler- und KorrekturmanagementSofortige behördliche Melde- und Freigabepflicht bei Nichtkonformität

Staatliche Qualitätssicherung statt klassischem Kundenaudit

Einer der deutlichsten Unterschiede liegt in der Rolle des Auftraggebers. Bei einem BAAINBw-Auftrag nach AQAP 2110 ist die staatliche Qualitätssicherung über die Government Quality Assurance (GQA) fester Bestandteil der vertraglichen Überwachung.

Zuständige Güteprüfstellen können Prozesse und Dokumente direkt prüfen sowie festgelegte Prüf- und Produktionsschritte begleiten. Dadurch lässt sich die Einhaltung der vereinbarten Qualitätssicherungsanforderungen bis ins Detail nachvollziehen.

Die Qualitätsverantwortung bleibt vollständig beim Auftragnehmer. GQA ergänzt diese Verantwortung um eine verbindliche staatliche Kontrollebene, ersetzt sie jedoch nicht.

Konfigurationsmanagement und Rückverfolgbarkeit

AQAP 2110 verlangt ein strukturiertes Konfigurationsmanagement über den gesamten Projektverlauf. Den international etablierten Rahmen dafür liefert die ISO 10007 mit Vorgaben zur Identifikation, Steuerung und Dokumentation von Produktkonfigurationen.

Ein freigegebener Produktstand muss auch Jahre später noch eindeutig nachvollziehbar und reproduzierbar bleiben. Zeichnungen, Stücklisten, Softwarestände, Bauteile und zugehörige Prüfungen werden deshalb einer kontrollierten Konfiguration zugeordnet.

Ändert sich beispielsweise eine Baugruppe, betrifft das häufig weit mehr als die technische Zeichnung. Prüfplanung, Fertigungsunterlagen, Freigaben und bereits erzeugte Nachweise müssen weiterhin zum gültigen Produktstand passen.

Eng damit verbunden ist die Rückverfolgbarkeit. Materialien, Chargen und Lieferanten lassen sich so dem jeweiligen Produkt zuordnen und bei einem späteren Fehler eingrenzen.

Projektbezogene Qualitätsplanung nach AQAP 2105

Die ISO 9001 organisiert Qualität allgemein auf Unternehmensebene. AQAP 2110 führt diese Strukturen in den konkreten Verteidigungsauftrag und verlangt eine deutlich engere Projekt- und Qualitätsplanung.

Für den Qualitätsmanagementplan kommt AQAP 2105 ins Spiel. Ist diese Publikation im BAAINBw-Vertrag vereinbart, definiert sie verbindlich Aufbau und Inhalt des projektspezifischen Plans. Der Quality Assurance Plan beschreibt dabei alle relevanten Qualitätsprozesse eines Projekts.

Darin werden unter anderem festgelegt:

  • Verantwortlichkeiten und Schnittstellen

  • Prüf- und Freigabepunkte

  • Annahmekriterien

  • Lieferantensteuerung

  • Risiken und Änderungen

  • erforderliche Nachweise

Damit übersetzt der Qualitätsmanagementplan die Anforderungen aus AQAP 2110 in die konkrete Projektpraxis. Produktänderungen, neue Vertragsvorgaben oder geänderte Abläufe müssen entsprechend in der Qualitätsplanung nachgeführt werden.

Lieferanten und Flow-down der AQAP-Anforderungen

Die Qualitätsanforderungen enden nicht am eigenen Werkstor. Sobald Lieferanten oder Unterauftragnehmer Einfluss auf das Endprodukt haben, müssen die relevanten Vorgaben zielgerichtet die Lieferkette weitergegeben werden.

Wie tief dieser sogenannte Flow-down reicht, hängt von Kritikalität und Lieferumfang ab. Qualitätssicherungsvereinbarungen, Prüfpflichten, Lieferantenbewertungen oder Audits können die Umsetzung absichern.

Für den Auftraggeber zählt am Ende das Gesamtergebnis. Die Verantwortung für die vereinbarte Qualität bleibt deshalb auch bei ausgelagerten Leistungen beim Hauptauftragnehmer.

Mehr Nachweise für Änderungen und Abweichungen

Änderungen und Nichtkonformitäten brauchen bei AQAP 2110 einen lückenlos gesteuerten Weg von der Feststellung bis zur Freigabe. Produktstand, Entscheidung, Maßnahme und zugehöriger Nachweis müssen dabei jederzeit zusammenpassen.

Besonders streng wird es bei kritischen Abweichungen oder Eingriffen in eine freigegebene Konfiguration. Sind diese laut Vertrag melde- oder genehmigungspflichtig, muss der Auftraggeber beziehungsweise zuständige Güteprüfer einbezogen werden. Eigenmächtige Änderungen am freigegebenen Stand sind dann ausgeschlossen.

Ein geregeltes Fehlermanagement bildet dafür die prozessuale Grundlage. Methoden wie der 8D-Report eignen sich zur strukturierten Ursachenanalyse und Maßnahmenverfolgung, sofern sie im Unternehmen oder Auftrag vorgesehen sind. Gegenüber klassischen Qualitätsstandards wie der ISO 9001 sind die Dokumentationspflichten unter AQAP 2110 umfangreicher und deutlich strenger.

Diese Nachweistiefe schafft zugleich die erforderliche Auditfähigkeit für den konkreten Verteidigungsauftrag.

ISO-9001-Zertifizierung und AQAP-Konformität

Eine ISO-9001-Zertifizierung bestätigt das Qualitätsmanagementsystem eines Unternehmens. Die AQAP-Konformität bezieht sich dagegen auf die zusätzlichen Anforderungen eines konkreten Verteidigungsauftrags.

Für AQAP 2110 gibt es keine klassische Zertifizierung durch TÜV, DEKRA oder eine andere private Zertifizierungsstelle nach dem üblichen ISO-Verfahren. In Deutschland spielt stattdessen das BAAINBw eine zentrale Rolle bei der staatlichen Qualitätssicherung und der Bewertung der vereinbarten AQAP-Anforderungen.

Wichtig für Auftragnehmer ist deshalb die Trennung beider Nachweise. Ein ISO-9001-Zertifikat schafft die Grundlage, bestätigt aber noch keine Erfüllung der AQAP-2110-Anforderungen.

Von ISO 9001 zu AQAP 2110 mit GAP-Analyse

Ein bestehendes ISO-9001-System muss für AQAP 2110 zielgerichtet erweitert werden. Als Leitfaden für die weitere Integration zeigt eine GAP-Analyse, welche Prozesse und Nachweise für den jeweiligen Verteidigungsauftrag noch fehlen.

Typische Schritte sind:

  1. AQAP-Anforderungen abgleichen und bestehende Prozesse prüfen

  2. Konfigurations- und Risikomanagement erweitern

  3. Nachweisführung und Qualitätsplanung ergänzen

  4. Umsetzung intern prüfen und Mitarbeiter durch geeignete Schulungen auf die Government Quality Assurance vorbereiten. Bei komplexen Projekten können zusätzlich erfahrene Experten die Einführung begleiten.

Der Aufwand für die Implementierung hängt stark von der Ausgangslage und dem Projektumfang ab. In der Praxis kann der Übergang zu AQAP 2110 typischerweise etwa drei bis zwölf Monate dauern, ein reifes Qualitätsmanagementsystem verkürzt den Weg erheblich.

Wann reicht ISO 9001 aus und wann braucht es AQAP 2110?

Welche Qualitätsanforderungen für ein Projekt gelten, legt der Auftraggeber im Vertrag fest. Lieferumfang, technische Komplexität und Projektrisiko bestimmen dabei, ob ISO 9001 als Grundlage ausreicht oder zusätzliche NATO-Vorgaben wie AQAP 2110 greifen.

Als Orientierung lässt sich die Abgrenzung so zusammenfassen:

  • ISO 9001 reicht aus, wenn Unternehmen Standardprodukte oder Dienstleistungen ohne besondere militärische Entwicklungsanforderungen liefern und der Auftrag keine AQAP-Vorgaben enthält.

  • AQAP 2110 wird verbindlich, wenn die Publikation für ein Verteidigungsprojekt vertraglich vereinbart ist. Typisch sind komplexe Rüstungsprojekte, bei denen der Auftragnehmer Entwicklungs- und Konstruktionsverantwortung trägt und erhöhte Anforderungen an Produktsicherheit, Nachweise und Projektsteuerung gelten.

Auch innerhalb der Verteidigungswirtschaft muss deshalb nicht jeder Auftrag nach AQAP 2110 laufen. Bei Leistungen mit anderem Risikoprofil kann beispielsweise AQAP 2131 für Endprüfungen und Tests die passendere Vorgabe sein.

Für Entscheider im Unternehmen zählt am Ende der Vertrag. Er legt fest, welche Normen und Qualitätsstandards gelten und welche Nachweise während des Projekts zur Verfügung stehen müssen.

Häufige Fragen und Antworten

In der Praxis erweitert AQAP 2110 die ISO 9001 um deutlich tiefere Anforderungen für Verteidigungsprojekte. Dazu zählen vor allem Konfigurationsmanagement, Rückverfolgbarkeit, projektbezogene Qualitätsplanung und die Einbindung staatlicher Behörden über die Government Quality Assurance.

AQAP 2131 kommt vor allem bei Aufträgen mit Schwerpunkt auf Endprüfung und Tests zum Einsatz, wenn keine eigene Entwicklungsverantwortung vorgesehen ist. Welche Publikation die Bundeswehr oder ein anderer Auftraggeber fordert, ergibt sich aus Lieferumfang, Qualitätsrisiko und Vertrag.

 

Für Unternehmen der militärischen Luft- und Raumfahrt schafft EN 9100 die organisatorische Grundlage des Qualitätsmanagements. Gerade in der Luftfahrt greifen Qualitäts-, Sicherheits- und Nachweisanforderungen besonders eng ineinander. AQAP 2310 ergänzt diesen Rahmen bei entsprechenden NATO-Aufträgen um zusätzliche Anforderungen für die Verteidigungs- und Luftfahrtindustrie.

Ihr Ansprechpartner für 
ISO-Normen

Inhalt

Wir sind das Team hinter
CSM Consulting

Porträt eines lächelnden Mannes im Anzug

Carsten Scheidig

Geschäftsführer  &  Senior Consultant

Carsten Scheidig ist Gründer und Geschäftsführer der CSM Consulting. 
Er absolvierte sein Studium zum Diplom-Wirtschaftspädagogen und Master of Business Administration an Universitäten in München und Konstanz. Er verfügt über langjährige Erfahrung als Berater, Auditor und Trainer für Managementsysteme. Als Lead Trainer der TÜV Süd Akademie führt Carsten Scheidig QM Fachkräfte- und Auditorenseminare durch. Er ist Lead Auditor für die BMW Group und akkreditierter Zertifizierungsauditor für 9001 und 14001.

#Ideengeber
#ZertifizierungNaUnd 

„Zertifizierungen sind kein Hexenwerk. Ich spreche ISO – bin Normenmensch, aber kein Paragraphenreiter. Praxisorientiert, effizient und mit Leidenschaft für Beratung und Schulung. Familie, Freunde, Sport und mein Garten sorgen für den Ausgleich.“ 

Sebastian Jürgel

Senior Consultant

Nicole Scheidig

Senior Consultant

Antje Grimmer

Senior Consultant

Tobias Fischer

Senior Consultant

Wir sind das Team hinter
CSM Consulting

Sebastian Jürgel, Senior Consultant bei CSM Consulting

Sebastian Jürgel

Senior  Consultant

Sebastian Jürgel absolvierte an der Universität der Bundeswehr sein Studium in Bildungsmanagement und Organisationsentwicklung und hat an der Allensbach Hochschule seinen MBA (GM) abgeschlossen. Er verfügt über langjährige Erfahrungen als Leiter für Qualitäts- und Umweltmanagement im Sondermaschinenbau und der Automobilzulieferindustrie sowie bei der Umsetzung von Zertifizierungen im internationalen Umfeld.

#problemlöser
#funktionierenmusses

„CSM ist nicht 9-to-5. CSM ist für den Kunden optimale Ergebnisse zu erzielen. Und nach der Arbeit? Geht es steil bergab, aber nur mit dem Bike auf dem nächsten Trail und mit ausreichend Airtime.“

Nicole Scheidig

Senior Consultant

Antje Grimmer

Senior Consultant

Tobias Fischer

Senior Consultant

Carsten Scheidig

Geschäftsführer und
Senior Consultant

Wir sind das Team hinter
CSM Consulting

Porträt einer lächelnden Frau mit Ohrringen

Nicole Scheidig

Senior  Consultant

Nicole Scheidig ist Auditorin für Qualitätsmanagementsysteme, Food Safety und Datenschutzauditorin nach den Anforderungen der DSGVO. Durch ihre Arbeit als Trainerin und Beraterin für Implantologie und langjährige Führungskraft im medizinischen Bereich der Bundeswehr verfügt Sie über umfangreiche Erfahrung in der Medizinbranche.

„Qualität bedeutet, Verantwortung zu übernehmen und gemeinsam mit klaren Prozessen nachhaltige Ergebnisse zu erzielen. Das macht mir Freude – dafür stehe ich.“

Antje Grimmer

Senior Consultant

Tobias Fischer

Senior Consultant

Carsten Scheidig

Geschäftsführer und
Senior Consultant

Sebastian Jürgel

Senior Consultant

Wir sind das Team hinter
CSM Consulting

Antje Grimmer

Senior Consultant

Antje Grimmer hat ihre akademischen Abschlüsse in Personalmanagement und Business Administration an verschiedenen Hochschulen erlangt. Ihr Schwerpunkt liegt im Aufbau und der Weiterentwicklung von Managementsystemen für Qualität, Energie und Nachhaltigkeit.

#StructureWithHeart

„Ich liebe es, Struktur mit Empathie zu verbinden – so entstehen Lösungen, die wirklich zu unseren Kunden passen. Privat tanke ich Energie bei Familie, Freunden und Zumba.“

Tobias Fischer

Senior Consultant

Carsten Scheidig

Geschäftsführer und
Senior Consultant

Sebastian Jürgel

Senior Consultant

Nicole Scheidig

Senior Consultant

Wir sind das Team hinter
CSM Consulting

Junger Mann in Anzug vor grauem Hintergrund

Tobias Fischer

Senior  Consultant

Tobias Fischer verfügt als technisch versierter Qualitätsingenieur und FMEA-Experte über umfangreiche Erfahrungen in komplexen Entwicklungsprojekten im internationalen Bereich. Sein Schwerpunkt ist die Unterstützung bei der Anwendung der Automotive Core Tools sowie die Durchführung von Audits.

#ILoveFMEAandFriends

“Mit Dynamik, Verstand und Leidenschaft für Qualität entwickle ich praxisnahe und maßgeschneiderte Lösungen, die Organisationen nachhaltig erfolgreicher und effizienter machen.”

Carsten Scheidig

Geschäftsführer und
Senior Consultant

Sebastian Jürgel

Senior Consultant

Nicole Scheidig

Senior Consultant

Antje Grimmer

Senior Consultant

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Kapitel 1

„Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.“

Willkommen beim Quiz

Klicke auf den Button, um zu starten.

Willkommen beim Quiz

Klicke auf den Button, um zu starten.

Willkommen beim Quiz

Klicke auf den Button, um zu starten.

Willkommen beim Quiz

Klicke auf den Button, um zu starten.
ISO 9001Frage 1 von 26
Welche Rolle spielt der PDCA-Zyklus in der ISO 9001?
Eine Antwort auswählen
Noch keine Antwort ausgewählt
0%

Starten Sie Ihr Projekt

Lassen Sie uns darüber sprechen, wie Ihr Unternehmen noch besser werden kann.

Starten Sie Ihr Projekt

Lassen Sie uns darüber sprechen, wie Ihr Unternehmen noch besser werden kann.